Проведение частных переговоров – эффективная защита прав потребителей
Потребители часто сталкиваются с ситуациями, когда товар или услуга не соответствуют ожиданиям, а продавцы или исполнители отказываются решать проблему. Однако не всегда нужно сразу обращаться в суд – эффективным способом урегулирования спора могут быть частные переговоры.
Это процедура досудебного урегулирования спора между потребителем и продавцом (исполнителем услуги), которая предусматривает: 🔹 Аргументированную коммуникацию со второй стороной по поводу нарушенных прав. 🔹 Согласование взаимовыгодного решения без судебного разбирательства. 🔹 Достижение справедливого результата без дополнительных затрат времени и денег.
✔ Если продавец/исполнитель отказывается признавать претензию и не идет на контакт. ✔ Если компания игнорирует жалобы или предоставляет формальные отписки. ✔ Если необходимо получить компенсацию или возврат денег без судебных расходов. ✔ Если важно быстро урегулировать конфликт, не затягивая процесс.
1️⃣ Анализ ситуации и подготовка правовой аргументации. 2️⃣ Подготовка официальной претензии продавцу или поставщику услуг. 3️⃣ Переговоры со второй стороной по условиям компенсации. 4️⃣ Достижение компромиссного решения или подготовка к судебному обращению.
защищаем ваши права – возвращаем справедливость!
Успешные переговоры позволяют решить проблему быстро, с минимальными затратами и без необходимости обращаться в суд. Наши юристы проведут эффективные переговоры от вашего имени и помогут вам получить справедливое решение. Обращайтесь за консультацией уже сейчас!
Алексей имел 60% потерю трудоспособности и 3 группу инвалидности, но по решению Синельниковского районного территориального центра комплектования и социальной поддержки, он 11.03.2022 года был направлен для прохождения службы в воинскую часть
Алексей
Обжаловано решение ВМК и установлена непригодность Алексея к военной службе в мирное время и ограниченную пригодность к военной службе в военное время
Пересмотр решения ВМК и ограничение пригодности к службе
Бывшая жена Ивана отмечала, что с 2014 года она самостоятельно воспитывает ребенка и хочет лишить мужа родительских прав
Иван
Адвокат апеллировал, что в период времени со дня рождения ребенка до даты заключение под стражу мужчины, отсутствовали основания для лишения ответчика родительских прав. А существование у ответчика задолженности по алиментам само по себе не является безусловным основанием для лишения личности родительских прав
Екатерина взяла ссуду в микро-финансовой организации. Ее долг перепродали другой факторинговой компании, которая подала на Екатерину в суд
Екатерина
Подав отзыв на исковое заявление, мы доказали, что не было совершено действий, считающихся принятием предложения заключить электронный договор, и не предоставлены доказательства именно о регистрации ответчика в информационно-телекоммуникационной системе субъекта электронной коммерции
Отмена взыскания задолженности по кредитному договору