Оспаривание заочного решения суда: защита ваших прав в банковских спорах
Заочное решение суда – это решение, вынесенное без вашего участия, по иску банка или микрофинансовой организации (МФО). Часто должники даже не знают о наличии такого решения, пока не сталкиваются со списанием средств или арестом имущества. Однако заочное решение можно оспорить и отменить.
❌ Вы не получали повестку или не были должным образом уведомлены о судебном заседании. ❌ Отсутствуют доказательства вашего согласия с долгом или подписания договора. ❌ Решение вынесено с нарушением норм процессуального права. ❌ В деле есть разногласия по сумме долга, процентам или штрафам. ❌ Банк или МФО предоставили заведомо ложные сведения.
✔ Отменим заочное решение – подготовим заявление о пересмотре и докажем нарушения в суде. ✔ Остановим принудительное взыскание – подадим заявление о прекращении исполнительного производства. ✔ Защитим от коллекторов – пресечём незаконное давление и требования кредиторов. ✔ Пересмотрим условия договора – найдём правовые основания для уменьшения долга или его списания.
✅ Оперативное реагирование – работаем быстро, чтобы избежать финансовых потерь. ✅ Опыт в банковских спорах – знаем все нюансы кредитных разбирательств. ✅ Гарантированное сопровождение до результата – ведём дело до отмены решения.
Если суд вынес заочное решение в пользу банка или МФО без вашего участия – не откладывайте обращение! Срок на обжалование ограничен, и действовать нужно быстро. Обратитесь за юридической помощью уже сегодня!
Как мы поможем
Оставляете заявку на сайте и получаете консультацию.
1
Подбираем специалиста с практическим опытом.
2
В вашем деле
рекомендують
Разрабатываем алгоритм действий и сопровождаем при необходимости
3
Ведем дело до успешного завершения
4
нас близьким
получите
БЕсплатную
КонСУЛЬТАЦиЮ
Чтобы получить консультацию по вашему вопросу, просто оставьте заявку на сайте.
Алексей имел 60% потерю трудоспособности и 3 группу инвалидности, но по решению Синельниковского районного территориального центра комплектования и социальной поддержки, он 11.03.2022 года был направлен для прохождения службы в воинскую часть
Алексей
Обжаловано решение ВМК и установлена непригодность Алексея к военной службе в мирное время и ограниченную пригодность к военной службе в военное время
Пересмотр решения ВМК и ограничение пригодности к службе
Бывшая жена Ивана отмечала, что с 2014 года она самостоятельно воспитывает ребенка и хочет лишить мужа родительских прав
Иван
Адвокат апеллировал, что в период времени со дня рождения ребенка до даты заключение под стражу мужчины, отсутствовали основания для лишения ответчика родительских прав. А существование у ответчика задолженности по алиментам само по себе не является безусловным основанием для лишения личности родительских прав
Екатерина взяла ссуду в микро-финансовой организации. Ее долг перепродали другой факторинговой компании, которая подала на Екатерину в суд
Екатерина
Подав отзыв на исковое заявление, мы доказали, что не было совершено действий, считающихся принятием предложения заключить электронный договор, и не предоставлены доказательства именно о регистрации ответчика в информационно-телекоммуникационной системе субъекта электронной коммерции
Отмена взыскания задолженности по кредитному договору